Stock Optionen Null Summe Spiel

Heutige Börsennachrichten amp Analyse Real-Time After Hours Pre-Market News Flash Zitat Zusammenfassung Zitat Interaktive Charts Standardeinstellung Bitte beachten Sie, dass, sobald Sie Ihre Auswahl treffen, gilt es für alle zukünftigen Besuche bei NASDAQ. Wenn Sie zu irgendeinem Zeitpunkt daran interessiert sind, auf unsere Standardeinstellungen zurückzukehren, wählen Sie bitte Standardeinstellung oben. Wenn Sie irgendwelche Fragen haben oder irgendwelche Probleme beim Ändern Ihrer Standardeinstellungen begegnen, bitte email isfeedbacknasdaq. Bitte bestätigen Sie Ihre Auswahl: Sie haben gewählt, um Ihre Standardeinstellung für die Zählersuche zu ändern. Dies ist nun Ihre Standard-Zielseite, es sei denn, Sie ändern Ihre Konfiguration erneut, oder Sie löschen Ihre Cookies. Sind Sie sicher, dass Sie Ihre Einstellungen ändern möchten Wir haben einen Gefallen zu bitten Bitte deaktivieren Sie Ihren Anzeigenblocker (oder aktualisieren Sie Ihre Einstellungen, um sicherzustellen, dass Javascript und Cookies aktiviert sind), damit wir Ihnen weiterhin die erstklassigen Marktnachrichten liefern können Und Daten, die Sie kommen, um von uns zu erwarten. Trump hat republikanischen Männer theyre spielen ein Null-Summe Spiel Unterstützer Rallye mit republikanischen US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump in Tampa, Florida, US 24. Oktober 2016. Thomson Reuters Anfang Oktober, ehemalige New York Stadt Bürgermeister Rudy Giuliani schlug auf ABCs Diese Woche, dass republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump war besser für die USA als Hillary Clinton, weil er ein Mann war. Trump selbst hat darüber gesprochen, wie er gemischte Gefühle über Frauen hat, die arbeiten. Er hat auch gesagt, dass die Schwangerschaft eine Unannehmlichkeit für die Arbeitgeber ist. Ein Glaube an traditionelle Normen ist kein neues Phänomen für die Republikanische Partei, die viel von ihrer Unterstützung von religiösen und sozialen Konservativen, nach Daten aus den American National Election Studies genommen zieht. Aber nach einem kürzlich veröffentlichten Bericht von der Harvard Business Review, Trump Kandidatur kann ein neues Phänomen gebracht haben: eine starke Zunahme der Zahl der Männer sagen, dass sie geschlechtsspezifische Diskriminierung. Ein wichtiger Faktor, der die Wahrnehmung der Diskriminierung unter den weißen Männern antreibt - die Mehrheit von denen lean Republikaner - ist die Idee, dass Rechte und Privileg Null-Summe sind, was bedeutet, dass, wenn eine Gruppe Rechte oder Privilegien gewinnt, eine andere sie verlieren muss. Mindestens 41 der republikanischen Männer berichten, dass sie eine moderate oder große geschlechtsspezifische Diskriminierung dieses Wahlzyklus verglichen haben, verglichen mit 27 der demokratischen Männer, die das gleiche fühlen, entsprechend dem Bericht, der Daten von den amerikanischen nationalen Wahl-Studien zog. Vergleichsweise, 33 von Männern insgesamt sagen, sie fühlen sich das gleiche. Der Prozentsatz der republikanischen Männer, die berichteten, dass eine signifikante geschlechtsspezifische Diskriminierung zwischen den Wahlzyklen gestiegen ist. Im Jahr 2012, 9 der republikanischen Männer berichtet, erhebliche geschlechtsspezifische Diskriminierung im Jahr 2016 seine 18. Die Zahl der demokratischen Männer berichtet geschlechtsspezifische Diskriminierung sank von 11 auf 10, während die Zahl der unabhängigen Männer stieg von 10 bis 14. Der Anstieg der republikanischen Männer Gefühl Diskriminiert werden kann auf zwei Faktoren zurückzuführen, nach Dan Cassino, ein Associate Professor für Politikwissenschaften an der Fairleigh Dickinson University und der Autor des Berichts. Statistisch gesehen, niedrigere Einkommen, weniger gebildete weiße Männer skew Republikaner, sagte Cassino Business Insider. Diese demographische, so sagt er, hat historisch das Privileg ökonomisch und in der Gesellschaft genossen, oft in Form von Hochlohn-, Low-Skill-Jobs, wie im Bergbau und in der Fertigung. Branchen, die in den letzten Jahren erhebliche Arbeitsplatzverluste gesehen haben. Während Haltungen über geschlechtsspezifische Diskriminierung wahrscheinlich vor diesem Jahr wurzeln, hat Trumps Rhetorik diese Schlüssel-Demographie-Beschwerden aktiviert, sagte Cassino. Es gibt eine starke Korrelation zwischen dem Glauben, dass Männer diskriminiert werden und Unterstützung für Trump, sagte der Bericht. Hillary Clintons Anwesenheit an der Spitze des Tickets ist auch wahrscheinlich Anhebung Hackeln bei Männern betroffen, dass Frauen übernehmen Gesellschaft, fügte es hinzu. Ein Null-Summen-Spiel Eine Gruppe von Kohle-Bergleuten halten Trump-Zeichen, wie sie auf eine Rallye mit republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump warten, Donnerstag, 5. Mai 2016, in Charleston, W. Va. Associated PressSteve Helber Eine 2011 Harvard Business School Studie gefunden Dass Weiße die Zunahme der Rassengleichheit mit nachfolgenden Zunahmen der antiweißen Vorspannung verknüpfen. Eine Studie von 2006 fand heraus, dass Weiße wahrscheinlich Maßnahmen ergreifen würden, um das Wohlergehen von Minderheiten zu verbessern, um auf ihre Kosten zu kommen. In diesem Jahr scheint ein ähnliches Phänomen zu spielen, unter Männern in einer Reihe von Fragen - vor allem North Carolinas Republikanischen-backed Bad Gesetz. Eine Umfrage von Elon University in North Carolina durchgeführt festgestellt, dass Männer und Weiß unterstützt HB2 mehr als Frauen und Schwarzen in den Staat. Theres kein Grund zu glauben, dass Transgender Völker Bad Verwendung ist verletzt Menschen, die nicht Transgender sind. Aber die Überverallgemeinerung der Nullsummen-Diskriminierung führt Menschen - besonders heterosexuelle weiße Männer - zu glauben, dass sie sie in irgendeiner Weise verletzen, auch wenn sie nicht, sagte Cassino. Weitere betroffene Themen sind die obligatorische Arbeitgeberabdeckung von Verhütungsverhütungs - und Elternurlaubsgesetzen nach dem HBR-Bericht, in dem festgestellt wurde, dass Männer, die eine geschlechtsspezifische Diskriminierung wahrnehmen, eher gegen solche Maßnahmen verstoßen. Das Konzept der Nullsummen-Diskriminierung ist bei der Besprechung von Dingen wie Eltern-Urlaubspolitik oder Empfängnisverhütung weitaus ausgeprägter, wo Männer nichts verlieren, aber wegen ihrer traditionellen Sicht auf Geschlechterrollen sind sie eher gegen diese Politik, Cassino sagte. Die Logik des Nullsummenansatzes ist unversöhnlich: Alles, was Frauen hilft, muss auch Männer verletzen, sagt der Bericht. Was bedeutet Diskriminierung Wenn Cassino und andere Forscher die männlichen Befragten fragten, warum sie sich diskriminiert fühlten, sagten viele, sie hätten es wahrscheinlich, dass sie beschleunigte Tickets bekommen oder erwartet hätten, Türen für Frauen offen zu halten. Typische Fragen der Geschlechterdiskriminierung, die oft von Frauen erhoben werden, beinhalten Angst vor Vergewaltigung und sexuellem Angriff oder den Unterschied zwischen Lohn zwischen Männern und Frauen. Cassino sagt, dass die trivialen Beispiele, die von den männlichen Befragten aufgeworfen wurden, die variable Definition der Diskriminierung hervorheben und wie eine privilegierte Gruppe wie weiße Männer zwei Dinge gleichsetzen können, die offensichtlich ungleich sind - wie die Beschleunigung von Tickets und Angst vor Vergewaltigung. In vielen Bereichen sind die Männer so lange so privilegiert, dass eine faire Behandlung wie ein Verlust fühlt, sagte Cassino. In solchen Fällen verlieren die Männer, aber nur im Vergleich zu der äußerst privilegierten Position, die sie vorher hielten. Die Vorstellung, dass das, was die Menschen als Diskriminierung wahrnehmen, keine Diskriminierung ist, aber andere, die gleichberechtigter werden, wird durch zahlreiche Studien unterstützt. In einer Studie von australischen Forschern Dale Spender und Elizabeth Sarah und skizzierte in ihrem Buch Lernen zu verlieren: Sexismus und Bildung, ein männlicher Wissenschaft Lehrer erstellt eine Klassenzimmer Umgebung, in der Mädchen und Jungen gleichermaßen zu Klassen Diskussionen beigetragen. Obwohl beide Mädchen und Jungen für gleich oder fast gleich viel Zeit sprachen, fühlte der Lehrer, dass er seinen Mädchen 90 seiner Aufmerksamkeit gewidmet hatte, und männliche Studenten sagten, sie hätten sich gefühlt, als hätten die Mädchen zu viel reden gehabt. In dem Buch Gender and Conversational Interaction haben die kanadischen Forscher Deborah James und Janice Drakich 63 Studien untersucht, um die Menge zu untersuchen, die amerikanische Frauen und Männer in mehreren Kontexten sprechen und festgestellt haben, dass Frauen in nur zwei dieser Studien mehr als Männer sprachen. Auch in anderen Szenarien, wie Diskussionen und Seminaren, berichten die Männer oft, dass Frauen die Sprechzeit schwenken, obwohl Männer und Frauen gleichermaßen sprechen. Diese Wahrnehmung wurde in der zweiten Präsidentschaftsdebatte veranschaulicht, im Oktober, als Trump wiederholt Clinton und die Moderatoren unterbrach und behauptete, dass sie mehr Sprechzeit als er war. An einer Stelle beschrieb er die Debatte als eins auf drei. Nach der Debatte wurde festgestellt, dass Trump etwas länger als Clinton sprach, trotz seiner Aussage, dass sie mehr Zeit erlaubt war. Wegen ihrer Wahrnehmung der geschlechtsspezifischen Diskriminierung als Nullsumme, je mehr die Männer fühlen, dass sie auf der Grundlage des Geschlechts diskriminiert werden, desto weniger wahrscheinlich sind sie, die Diskriminierung von Frauen anzuerkennen, so der Bericht. SEHEN SIE AUCH: Das Niveau der Religiosität hat große Auswirkungen auf, wie viel Männer und Frauen bezahlt werden Zero-Sum-Spiel BREAKING DOWN Zero-Sum-Spiel In der Spieltheorie wird das Spiel der passenden Pennies oft als Beispiel für ein Nullsummen-Spiel zitiert. Das Spiel beinhaltet zwei Spieler, A und B, die gleichzeitig einen Penny auf den Tisch legen. Die Auszahlung hängt davon ab, ob die Pennies übereinstimmen oder nicht. Wenn beide Pennies Köpfe oder Schwänze sind, gewinnt Spieler A und hält Spieler Bs Penny, wenn sie nicht übereinstimmen, Spieler B gewinnt und hält Spieler als Penny. Dies ist ein Null-Summen-Spiel, weil ein Spieler gewinnen, ist der andere Verlust. Die Auszahlungen für die Spieler A und B sind in der folgenden Tabelle dargestellt, wobei die erste Ziffer in den Zellen (a) bis (d) den Spieler als Auszahlung repräsentiert und der zweite Ziffern-Spieler-Abspiel. Wie zu sehen ist, ist die kombinierte Playoff für A und B in allen vier Zellen Null. Die meisten anderen populären Spieltheorie Strategien wie die Gefangenen Dilemma. Cournot Wettbewerb. Hundertfüßer Spiel und Deadlock sind nicht Null Summe. Zero-Sum-Spiele sind das Gegenteil von Win-Win-Situationen wie ein Handelsabkommen, das den Handel zwischen zwei Nationen deutlich verliert oder Lose-Lose-Situationen, wie zum Beispiel Krieg. Im wirklichen Leben sind die Dinge aber nicht immer so klar, und Gewinne und Verluste sind oft schwer zu quantifizieren. Ein gemeinsames Missverständnis von einigen ist, dass die Börse ein Null-Summen-Spiel ist. Es ist nicht, da Investoren können Aktienkurse nach oben oder unten abhängig von zahlreichen Faktoren wie die Konjunkturaussichten, Gewinnprognosen und Bewertungen, ohne eine einzelne Aktie ändern Hände. Letztendlich ist der Aktienmarkt untrennbar mit der Realwirtschaft verknüpft, und beide sind mächtige Werkzeuge der Reichtumserstellung und nicht der Nullsumme. Zero-Summe Spieltheorie amp Hintergrund Spieltheorie ist eine komplexe theoretische Studie in der Ökonomie. Die 1944 bahnbrechende Arbeit Theorie der Spiele und Wirtschaftsverhalten, geschrieben von ungarisch geborenen amerikanischen Mathematiker John von Neumann und Co-geschrieben von Oskar Morgenstern, ist der Grundtext. Spieltheorie ist das Studium der strategischen Entscheidungsfindung zwischen zwei oder mehr intelligenten und rationalen Parteien. Die Theorie, wenn sie auf die Ökonomie angewendet wird, verwendet mathematische Formeln und Gleichungen, um Ergebnisse in einer Transaktion vorherzusagen, unter Berücksichtigung vieler verschiedener Faktoren, einschließlich Gewinne, Verluste, Optimalität und individuelle Verhaltensweisen. Die Spieltheorie kann in einer Vielzahl von Wirtschaftsfeldern, einschließlich der experimentellen Ökonomie, eingesetzt werden. Die Experimente in einer kontrollierten Einstellung verwendet, um ökonomische Theorien mit realistischerer Einsicht zu testen. In der Theorie wird das Nullsummenspiel über drei Lösungen gelöst, vielleicht das bemerkenswerteste davon ist das Nash-Gleichgewicht. Von John Nash in seinem 1951 Papier Non-Cooperative Games. Das Nash-Gleichgewicht besagt, dass zwei oder mehr Gegner im Spiel, die Kenntnis von jedem anderen Entscheidungen und dass sie keinen Nutzen aus der Änderung ihrer Wahl erhalten, wird daher nicht von ihrer Wahl abweichen. Zero-Summe Spielverstärker Ökonomie Bei der Anwendung speziell auf die Wirtschaft gibt es mehrere Faktoren zu berücksichtigen, wenn das Verständnis eines Null-Summe-Spiels. Zero-Summen-Spiel nimmt eine Version der perfekten Konkurrenz und perfekte Informationen, die beide Gegner im Modell haben alle relevanten Informationen, um eine fundierte Entscheidung zu treffen. Um einen Schritt zurück zu gehen, sind die meisten Transaktionen oder Trades inhärent nicht Null-Summe-Spiele, denn wenn zwei Parteien zu handeln, tun sie dies mit dem Verständnis, dass die Waren oder Dienstleistungen, die sie erhalten, sind wertvoller als die Waren oder Dienstleistungen, für die sie handeln Es, nach Transaktionskosten. Dies wird als positiv betrachtet, und die meisten Transaktionen fallen unter diese Kategorie. Optionen und Futures-Handel ist das engste praktische Beispiel für ein Nullsummen-Spielszenario. Optionen und Futures sind im Wesentlichen informiert Wetten auf, was der zukünftige Preis einer bestimmten Ware wird in einem strengen Zeitrahmen sein. Während dies eine sehr vereinfachte Erklärung von Optionen und Futures ist, in der Regel, wenn der Preis dieser Ware steigt (in der Regel gegen die Markterwartungen) innerhalb dieses Zeitrahmens, können Sie den Futures-Vertrag zu einem Gewinn zu verkaufen. Also, wenn ein Investor Geld aus dieser Wette macht, wird es einen entsprechenden Verlust geben. Dies ist der Grund, warum Futures und Optionshandel oft mit Haftungsausschlüssen kommt, um nicht von unerfahrenen Händlern durchgeführt zu werden. Futures und Optionen bieten jedoch Liquidität für die entsprechenden Märkte und können für den richtigen Investor oder das Unternehmen sehr erfolgreich sein. Es ist wichtig zu beachten, dass die Börse insgesamt oft als ein Null-Summen-Spiel, das ist ein Missverständnis, zusammen mit anderen beliebten Missverständnissen. Historisch und in der zeitgenössischen Kultur ist die Börse oft mit dem Glücksspiel gleichgesetzt, was definitiv ein Nullsummenspiel ist. Wenn ein Investor eine Aktie kauft, ist es ein Anteil des Eigentums an einer Firma, die diesen Investor zu einem Bruchteil der Unternehmensgewinne berechtigt. Der Wert einer Aktie kann je nach Wirtschaft und einer Vielzahl von anderen Faktoren auf - oder absteigen, aber letztlich wird das Eigentum an dieser Aktie letztlich zu einem Gewinn oder einem Verlust führen, der nicht auf dem Zufall oder der Garantie von jemandem Elsens Verlust basiert . Im Gegensatz dazu bedeutet das Spielen, dass jemand das Geld eines anderen gewinnt, der es verliert. Es gibt noch andere solche Mythen in Bezug auf die Börse, von denen einige enthalten: fallende Aktien müssen an einem gewissen Punkt wieder ansteigen und Aktien, die nach oben kommen müssen, und dass die Börse ausschließlich für die extrem reichen ist.